О новой книге и философии ошибок
Радостная новость: на следующей неделе сдаю в типографию свою новую книгу-игру «Метро-квест».
Поделилась новостью в группе «Прогулки по детскому Петербургу» — и кроме предзаказов получила комментарий: «Кто такой "гастропод"? Кто это писал?!»
После уточнения сути претензии у автора комментария и консультации с палеонтологом удалось выявить конструктивное зерно критики: корректно употреблять название класса на латыни либо приводить его по-русски во множественном числе (Gastropoda либо гастроподы). В общем, спасибо автору комментария за бдительность, ошибка исправлена, расходимся.
Но нет)
Очень уж показательный пример распространенного в нашей культуре токсичного отношения к ошибкам, чужим и своим.
А для редактора, работа которого связана с поиском и исправлением ошибок, это прямо краеугольный камень-спотыкач.
Очень сложно спокойно принимать свои ошибки.
Еще сложнее корректно реагировать на чужие.
Что греха таить, я тоже частенько смеюсь над чужими ошибками, а бывает и раздражаюсь (и ко мне сразу кармически притягиваются мои собственные ошибки))
В качестве противоядия я выработала личную философию принятия ошибок. Стараюсь ей следовать, хоть и не всегда удается. Поделюсь: вдруг кому-то пригодится.
1. На пути познания ошибки неизбежны.
2. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
3. За одного ошибающегося двух в белых пальто дают)
(Каждый следующий пункт является следствием предыдущего.)
Друзья, и вы поделитесь: какие у вас противоядия?
